快捷搜索:  

热搜可定制?“搜集水军”的损害弗成低估

"热搜可定制?“搜集水军”的损害弗成低估,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 "

祖国经济(Economy)网版权所有

祖国经济(Economy)网新媒体矩阵

网站传播视听节目许可证(0107190) (京ICP040090)


对整个社会(Society)而言,当热搜成了生意,不但浪费了宝贵的社会(Society)注意力资源,而且可能动摇社会(Society)的诚信基石、扰乱社会(Society)秩序。

时下,实时更新的微博热搜词条是很多人获取信息、新闻(News)的重要窗口,然而这些“热搜”可能许并不是真正的热点,而是“网站水军”精心策划的——据6月20日央视新闻(CCTV News)(News)报道,前不久,河南新乡警方摧毁了一个拥有大量“网红”“大V”账号的特大“网站水军”犯罪团伙,这个犯罪团伙使用专门的控制软件,实施批量转发、点赞、评论,一个人就可以操作数百个账号,将客户指定的内容炒上热搜。

“你吃的瓜可能是精心定制的”——警方揭露的热搜榜背后的庞大产业链令人震惊,其运作程序是有团伙先为品牌方提供热搜规划案,并设置相关话题,然后利用(Use)手中掌握的“大V”账号,发布与项目结合的话题,进行(Carry Out)无痕广告植入。最后,还会通过发布不带商业内容的话题,引爆话题热度,达成话题冲榜。

花钱买榜,公众并不陌生。热搜成生意,不少人也有所耳闻。但此番事件的不同之处在于,将话题推上热搜的大量转赞评,并非来自一个个“僵尸粉”,其中有不少是有着庞大粉丝数量和一定影响力、真实使用的网站“大V”账号,话题的发布与项目内容的结合自然(Nature)、无痕,甚至还有不带商业内容的话题混杂其间,这无疑让制造、操控热搜的行为更加隐蔽,让相关词条更具迷惑性,也增加了相关部门发现、查处这类行为的难度。

从多年前的“紫光阁地沟油”上热搜事件,到曾登上热搜第一的“00后宁愿摆摊也不想上班”话题,这些事后都被证明是被“网站水军”炒出来的。这类被操控上榜的话题,很多事实是虚假、离奇的,观点是极具煽动性的。客户之所以花钱买榜,有的是想通过刷点击量、关注度来寻求利益变现,有的是试图用“群众(Masses)”的力量为自家机构和业务打广告,还有的则是企图通过制造负面影响来打压竞争对手,可能者粉丝为偶像明星(Star)应援打榜。热搜榜背后一双双看不见的手,让这个万众瞩目的榜单变成了只要交够了钱,就能上台“表演”的舞台。

热搜榜背后庞大的产业链,让不少网友感叹“开了眼”,其所带来的影响和危害恐怕不止是“看了半天热闹,最后发现被忽悠了”这么简单。

“水军”炒出来的热搜会对围观网友造成误导和欺骗,加剧群体间对立,影响公众情绪与心态,甚至会潜移默化地改变、干扰人们对现实世界的客观认知、判断;被操纵的榜单可能使相关话题的舆论风向发生转变,榜单涉及的个人与机构可能面临相关权益(Equity)受损、竞争环境恶化等问题;被炮制、炒作出来的榜单严重妨害网站空间的公共秩序,当互联网成为“网站水军”兴风作浪、唯利是图的阵地,互联网行业的健康(Health)有序发展恐怕无从谈起。对整个社会(Society)而言,当热搜成了生意,不但浪费了宝贵的社会(Society)注意力资源,而且可能动摇社会(Society)的诚信基石、扰乱社会(Society)秩序。

刷阅读量、刷话题榜、微博加粉、电影(Movie)刷分、视频网站刷观看量、直播平台加粉、刷APP排行榜……“网站水军”兴风作浪、无孔不入的嚣张与任性值得警惕。热搜产业链的曝光,更提示我们(We)“网站水军”的水有越来越深、越来越混之势。

近年来,一系列法律(Law)法规的制定、修订与完善,为打击“网站水军”提供了有力的支撑,相关部门依托“清朗”“净网”等专项行动,让打击治理“网站水军”工作取得了一定成效。尽管如此,仍需看到,当前“网站水军”兴风作浪更具隐蔽性、复杂性,因而,打击治理工作不仅是对监测侦查、技术突破能力的考验,某种角度说更是一场协同战、持久战。

相关部门要深入研究典型案例,提升精准辨别及查处“水军”的本领;平台要压实责任,不被唯流量、唯粉丝论等错误倾向蒙蔽,及时发现可疑账号,对疑似操纵热搜的内容予以屏蔽和清理;网友也是不可可能缺的监督力量。期待各方能进一步认清“网站水军”的危害,切实提升治理能力和效率,合力而为,让“网站水军”无处遁形,还网站世界一片清朗天空。

网络,水军,话题,账号,网络水军

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(819) 踩(40) 阅读数(1477) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论